SANTE

UNE DECOUVERTE REMARQUABLE

JE CONFIRME

PERTE DE MEMOIRE, INSERTITUDE, TRANSPIRATION EXCESSIVE, EQUILIBRE, …

PROBLEME ET MALADIES MENTALES…

ET EN PLUS LE CANCER (PROSTATE- SEINS…) !!

PEUVENT ETRE GUERIT !!!

UNE PLANTE APPORTE LA SOLUTION TRAITANT LES POINTS SPECIFIQUES

(REACTION REVERSIBLE)

LA NATURE A TOUT PREVU SI ON SUIVE LA LOGIQUE

www.logicalwayshealing.health.officelive.com patent: 2007/ Soetens Antoon/AC

FOOTBALL : UNE DECOUVERTE INTERDITE…

« La découverte d’un problème dans la règle du hors-jeu. « (Août 2003)

par Antoon Soetens Ingénieur Industriel

LA REGLE DU HORS-JEU EST INACCEPTABLE :

- LA REGLE EST UNE INFRACTION CONTRE LA SPORTIVITE

- LA REGLE EST UNE INFRACTION CONTRE LES DROITS HUMAINS

L’arbitre assistant ne possède pas les moyens (physiques et techniques) pour

contrôler la règle du hors-jeu comme il possède une mission impossible.

Normalement il doit signaler cette mission impossible à l’arbitre mais

l’assistant ne le fait pas et il prend une décision suivant ses sentiments…

ainsi il possède un moyen pour falsifier le jeu et le résultat.

Ni la FIFA, ni les fédérations, ni les universités, ni les avocats sont capables de réfuter ce problème.

Les joueurs sont ignorants de ce problème.

La preuve :

1. L’arbitre assistant doit contrôler :

-  la ligne de l’avant dernier adversaire, à cause de cela il ne peut plus bouger ni à droite ni à gauche.

- observer le moment quand la balle est jouée, cela exige une certaine liberté de mouvement.

2. Si il y a une obstruction dans sa vue à cause de l’emplacement des joueurs, l’arbitre assistant n’a pas les moyens pour voir le moment quand la balle est touchée.

L’assistant est rendu « aveugle «  par sa mobilité limitée alors il possède une mission impossible

L’arbitre assistant doit signaler à l’arbitre qu’il possède une mission impossible, mais il ne le fait pas…et il détermine le moment quand la balle est jouée suivant ses sentiments…alors il peut falsifier le jeu 

ceci est une infraction contre les droits de l’homme comme l’assistant cause un dommage

si il prend une décision incorrecte et influence le résultat.

La preuve incontestable que la règle n’est pas correcte, une faute technique et ceci est inacceptable suivant l’esprit du jeu.

Si la théorie pour contrôler la règle n’est pas correcte, la pratique ne le sera.

1. Dans ce cas le jeu peut être falsifié et ceci est contre l’esprit du jeu et de la loi et peut provoquer un dommage morale et financier. La Justice doit encore traiter cette affaire en appel.

2. Les règles sont faites pour éviter de falsifier le jeu. C’est logique que les moyens pour contrôler les règles doivent être présents, si non la règle est inacceptable.

3. Toutes les règles peuvent être contrôlées par deux yeux et une mobilité libre. La règle du hors-jeu est une exception, l’arbitre assistant doit d’abord faire une analyse des deux actions, pour le faire il a besoin d’une mobilité libre et cette mobilité n’est pas présente.

Conclusion :

- la règle du hors-jeu peut falsifier le jeu ce qui est contre l’esprit du jeu, en d’autre mots on

doit annuler cette règle ou mieux elle doit être contrôlée avec des moyens supplémentaires.

- les arbitres assistants peuvent influencer le résultat !

- beaucoup des joueurs et supporters ne comprennent pas le problématique,

ceci n’est pas un problème humain comme la FIFA ou la Fédération annonce

mais un problème technique qui n’est pas acceptable.

- le média peut jouer un rôle très important pour obtenir cette solution sportive.

- le Président de chaque pays a le devoir d’informer les clubs, les joueurs et les supporters

- qui sera le premier assistant qui arrête le jeu indiquant «  j’ai une mission impossible »

(885 millions ne l’ont pas fait)

LA SOLUTION PROPOSEE :

La solution ne va pas changer le spectacle au contraire nous pouvons assister à un jeu plus correct suivant l’esprit du jeu ou les joueurs déterminent le résultat.

Une chose doit être très clair :

On ne peut pas éliminer la règle du hors-jeu comme c’est la base du football.

La règle détermine que-on peut passer le défenseur sans ballon si on respecte quelques conventions et ceci est la tactique et la finesse du football.

- Il faut deux arbitres assistants supplémentaires (un pour chaque équipe) qui ont pour but de signaler le moment du départ du ballon (le signal est envoyé par un émetteur)

- L’assistant actuel détermine quand un joueur est dans la position du hors-jeu et active son récepteur. Quand son récepteur commence à vibrer c’est la preuve qu’un joueur se trouve dans la position hors-jeu.

Ce système n’est pas coûteux et facile à appliquer.

Solution alternative : un extra arbitre peut aussi déterminer le départ du ballon (au lieu de 2 arbitres assistants)

Démo interactive : click here (en anglais)

Dernière nouvelle :

Un arbitre de lignes confirme par lettre : «  la règle du hors-jeu  peut falsifier le jeu. «

Cet écrit prouve l’importance de ce problème.

« La structure de l’univers, de la nature et de l’homme est basée sur la logique.

Si l’homme est créateur s.v.p fait une copie de cette logique. »

VOS REACTIONS ET PROPOSITIONS

contact: world@offsidesystem.com

DERNIERE NOUVELLE : www.logicalwayhealing.com ou www.excessivetranspiration.com

Une solution pour la transpiration excessive et plus… (patent 2007)

PROFILE : ANTOON SOETENS

Ingénieur Industriel

Né 30.03.1942 à Zwevegem Belgique

Résidence:Tenerife

1973 : patent : viande de soya, médaille de bronze Salon d’Invention Internationale Bruxelles.
1980 – 1984 : les droits exclusives d’Europe : Bjorn Borg: serviette de tennis
1982 - 1986 : les droits exclusives d’Europe: Jimmy Connors : serviette de tennis

1983 – 1988 : les droits exclusives d’Europe : All England Lawn Tennis Club Wimbledon : serviette de tennis officielle

1983 : patente : collecteur de soleil : médaille d’argent Salon d’Invention International Genève

1985 : patent : raquette de tennis.(le cœur de la raquette peut être changé)
2000 : patent : Offside detection system
2002 : patent : Balle de golf (putting plus correcte)
2003 : patent : perfect offside system.

2003 : découverte des irrégularités et contradictions dans la règle du hors-jeu.
2004 : patent : clavier multifonctionnel pour un ordinateur.

2007 : Patent : Methode pour guérir des problèmes: transpiration excessive, concentration, perte de memoire, tete lourde, maladie de voyage, equilibration, problème psychopathique ( peur, insertitude, entendre des voix,...)

site: www.logicalwayhealing.com